个人诚信网讯 最近针对“中国式过马路”全国多个城市纷纷开罚，其中当属厦门最“狠”：采用信息化手段，先对闯红灯的行人予以警告，不听劝阻且情节恶劣的，民警将对其开具10元罚款。此外，民警还要通过手中的移动警务系统，记录下闯红灯人的违法行为，并且永久保存。一旦被记录在案，今后考驾照、找工作、贷款都将受到影响。

    此举一出，瞬间引发网络热议。主要的争议焦点都集中在是否应该将闯红灯行为与个人信用挂钩？《法制日报》专门针对“厦门永久保存行人闯红灯记录且影响信用级别的做法是否妥当”进行了在线调查。目前共有三千多人参与。

    数据显示：对于将闯红灯记入个人诚信档案，44.1%的网友认为记录到诚信档案无可厚非，但与就业、贷款等挂钩，有点矫枉过正，应慎重。而55.91%的网友认为这应该是一个有效的办法，因为在注重个人信用的德国，行人闯红灯会与保险挂钩。

    对于厦门的这种做法，39.74%的受调者认为这种株连式处罚没有法律依据；60.27%的人认为出发点是好的，但处罚过重，应该给人已改过的机会。

    对于如何治理行人闯红灯？17.76%的人认为行人闯红灯还是应以教育为主，加大安全意识的宣传力度以深入人心；48.46%的网友认为只有重罚才能引起人们的重视，真正杜绝中国式过马路。33.8%的网友认为单一地处罚行人不是治理之本，这是一个综合治理的工程。

    从调查数据来看，绝大多数人都认为“中国式过马路”确实该罚，但关键是一个“度”的问题。笔者认为，造成“中国式过马路”现象的因素多而复杂，既有道德素质问题，也有制度法规的缺失，更有道路设计等现实因素。想要杜绝这类行为不可能一蹴而就，过于“激进”很可能引起民众的排斥。

    就目前社会现状而言，对闯红灯行为开罚单是有法有据、不容辩驳的。而是否要将闯红灯与个人诚信挂钩并计入档案，我认为可以计入个人诚信档案，但不应让这个“污点”终身追随。“人非圣贤，孰能无过”，应给闯红灯者改过的机会，可以将记录保留几年，若没有再犯，可以消除。

    此外，在现阶段，可以先将闯红灯和考驾照相挂钩，有违规记录者会影响驾照的考取。但不应该影响找工作、贷款等攸关个人生存的重要事项。等到各项法律法规制度日益健全，社会征信系统和诚信信息平台相对完善时再实施，循序渐进，做到“合法、合理、合情”！