丧假“死亡证明”折射诚信危机 |
|
|
|
“气死我了,有这个理吗?请丧假,单位居然叫我出具死亡证明!”日前,武汉一女职工的外婆突然去世,她向公司请了3天丧假奔丧。回公司后,被要求出具其外婆的死亡证明。女子将自己的经历发到武汉某知名论坛上,引发了网友们的热议,不少人批该公司没人情味,也有人赞其管理规范。(6月10日《楚天都市报》) 公司的做法看似有些冷漠,但这背后折射出来的问题不容忽视——人与人之间的诚信危机。公司之所以要这样要求,显然是担心有的员工谎报丧假,骗取带薪的假期。公司的考虑不能说完全没有道理。如果没有制度加以约束,不排除有的员工利用这一制度漏洞骗取“带薪丧假”。这不但纵容不诚信的人撒谎,对公司管理也是极为不利的,因此,不论是从维护诚信角度而言,还是从公司管理要求出发,这样的要求并不算过分。值得一提的是,这家公司恰恰曾经发生过个别职工谎称亲属去世来骗取丧假现象。这是何等荒唐的行为,但有人就这么干了!这不但见证诚信有问题,也见证公司管理漏洞之弊,如果再不修补,将会有更多的人如法炮制。由此可见,公司作出这一规定,也是出于约束不诚信的目的,某种程度而言,实属无奈之举,切不可站在道德制高点上滥施同情,把企业对员工的诚信要求规则捅一个窟窿。 再放大到社会大环境来看,毋庸讳言,当下是诚信缺失的时代。人与人之间的关系越来越被利益替代,唯利是图几乎成了不二法门,甚至有时候,似乎越不诚信越能获得可观的利益。比如,官员不诚信了,欺上瞒下,数字造假越厉害,升官也越快;企业家不诚信了,生产有“毒”的产品,企业成本大大下降,企业赚得也越多;做人不诚信了,制造噱头炒作,靠博出名、博出位也可以吸金;想不劳而获,装可怜、当乞丐,博取人们的廉价同情,居然修起了高楼大厦。 在这样的语境下,不论是政府、媒体、企业、个人,都有责任和义务维护社会诚信大堤。具体而言,对有助于构建社会诚信的游戏规则,不但要自觉遵从,还要奉劝身边人遵从,大家一起共同坚守社会诚信底线,争做诚信公民,社会诚信才会好起来。基于这样的愿望,当我们遇到事关诚信的问题时,不要寻找一些“弱势”的理由博取人们的同情,变相抵制建设诚信社会的规则要求。为什么?因为,再不共同起来维护社会诚信,社会诚信大厦一旦彻底坍塌,人人都是受害者。这一点,诚信业已坍塌的食品行业就是最好的佐证,也是最大的警示。 |