欠债还钱，天经地义。可是，“老赖”们如今却肆意践踏着文明社会的这一基本准则。

　　债权人好不容易胜诉，满心欢喜地盼望合法权益尽快得到维护，谁知被执行人却长期耍赖，想方设法通过各种方法隐匿、转移财产。于是，社会上出现了这样奇怪的现象：一边是胜诉方“赢了判决，输了官司”，弄得家徒四壁，无以为生，企业破产；另一边是败诉者“输了判决，不输财产”，依旧生活奢靡，若无其事，甚至变本加厉地继续坑骗他人。

　　尽管欠债还钱只是债权人与债务人之间的民事关系，对簿公堂也只是打民事官司。然而，一旦经过法院审理，并作出了生效的判决，对待判决的态度，其实就是对待法律的态度，任何一方亵渎法律，就应当受到法律的惩治。

　　长期以来，“老赖”们的种种劣行严重动摇了人民群众对于司法权威的信念，降低了司法机关的公信力，可以说是现代法治社会的一个“毒瘤”。

　　惩治“老赖”，以往有过曝光、监控、限制等一系列举措，虽有收效，但不明显。正面劝导固然重要，反面制裁绝对必需。对法院而言，治理“老赖”的根本目的,在于通过执行来确保法律的严肃和威严。如果“老赖”们无法做到自觉履行法律义务，法院就必须采取强制方式予以解决。最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将那些有伪造证据、暴力威胁、虚假诉讼、仲裁、隐匿、转移财产、高消费等行为的失信被执行人列入“黑名单”，并公开曝光。采取这种信用惩戒措施，终于让“老赖”们再也无法继续赖下去了。

　　建立长效机制，依法惩戒失信行为势在必行。只有通过健全机制，压缩恶意逃债者的生存空间，增加“老赖”们的失信成本，才能使以欺诈耍赖为荣者名誉扫地，得不偿失，从而选择主动履行债务，重新回归诚信，守法向善。

　　让失信者有所失，更要让守信者有所得。只有让债权人及时实现合法权益，周围群体才会真正体验到诚信守法的正能量，进而逐步形成崇尚诚信的良好社会风尚。