用“诚信分”治理工程腐败 |
|
|
|
据媒体报道,重庆市在工程建设领域实施“诚信分”的举措取得了积极成效。重庆依托统一的工程建设招标、投标交易中心,在招投标环节增加了“诚信分”,6000多家建筑施工企业都由主管和监督部门对其综合诚信进行评价,量化评分,动态发布。“诚信分”在招投标时占总分数的10%,而企业经济标、商务标和技术标的分数合ew计占90%。 该办法自2012年7月份施行以来,工程建设水平得到提高。2012年重庆城乡建设系统安全事故死亡人数同比大幅下降,多年来首次杜绝了较大及以上的安全事故。招投标过程中还出现了企业通过“诚信分”优势扭转了报价劣势而中标的情况。 这一做法值得其他地区借鉴。加快推进建筑市场信用体系建设,完善和严格执行诚信奖惩制度,从根本上解决诚信缺失问题,十分迫切和必要。 近年来,工程建筑领域诚信缺失的情况较为突出,质量安全和工程腐败问题时有发生。具体操作中,存在着不按工程建设程序办事、规避招标、肢解发包、明招暗定、拖欠工程款、压缩合理工期等诸多现象。既扰乱了市场秩序,妨碍了公平竞争,又给工程质量安全埋下了隐患。 究其原因,主要是缺乏一套较为完整的监督评价体系。各管理环节没有建立信用信息共享机制,市场管理和现场管理缺乏联动。而工程建筑企业数量众多,所需监管的领域和环节又比较广泛,存在着不少盲区。 另一个原因则是在管理上往往流于简单粗线条。 重庆探索和实践“诚信分”这一举措,将企业每一个环节的诚信度都纳入了监督,形成了“一次不诚信,长期受影响”的制度,“诚信分”也因此而成为企业市场占有率的“生命线”,可谓是真正找准了治理工程腐败的命脉。 当然,要用好“诚信分”这一把工程治腐利剑,还需要进一步完善诚信评价的指标体系,使其更加科学、合理。同时要力避虚假评价,防止评价体系的权威性受到侵蚀。不仅如此,还要防止一些企业绕道而行,不进入统一平台交易,削弱诚信评价体系应有的作用。 作为合作方,也应当选择那些诚信分数高、信誉良好的工程建筑企业成为自己的合作伙伴,进一步压缩不良企业的生存空间,共同营造一个“诚信为本”的社会氛围。 |